DSDS vs. Unser Star für Oslo: Wer hat die besseren Talente?
18. Februar 2010 | Von Robert | Kategorie: Fernsehsender, Pro7, RTLDeutschland sucht den Superstar gegen Unser Star für Oslo – Dieter Bohlen gegen Stefan Raab – RTL gegen Pro7! Zurzeit werden in den beiden Castingshows neue Nachwuchstalente gesucht. In beiden Formaten lichtet sich das Teilnehmerfeld, doch wo singen die besseren Talente – bei DSDS oder USFO?
Eins vorweg: Ich bin kein großer Musikexperte. Daher ist meine Einschätzung, wo denn nun die besseren Gesangstalente um einen Plattenvertrag bzw. eine Teilnahme am Eurovision-Song-Contest untereinander kämpfen, sicherlich mit Vorsicht zu genießen.
Dabei sei einleitend gesagt, dass wahrscheinlich bei DSDS einige Kandidaten gesangstechnisch garantiert nichts unter den Top-Ten verloren haben. Beste Beispiele sind wohl „Pamela-Anderson-Verschnitt“ Steffi Landerer, die trotz großer Oberweite wohl nächste Runde die Segel streichen muss, oder auch Marcel Putscke, dessen englisch einfach unausstehlich ist.
Top-Kandidaten von DSDS
Aber wenn man die besten Talente beider Casting-Shows untereinander vergleicht, sehe ich DSDS leicht im Vorteil. Allen voran die beiden absoluten Topfavoriten von DSDS Menowin Fröhlich und Mehrzad Marashi legen die Messlatte schon ziemlich weit hoch. Weitere DSDS-Kandidaten wie Nelson Sangare oder Manuel Hoffmann runden das gute Profil dieser Staffel ab.
Top-Kandidaten von USFO
Und was hat Unser Star für Oslo so an tollen Stimmen zu bieten? Da fallen mir prompt vier Kandidaten ein: Christian Durstewitz, Lena Meyer-Landrut, Leon Taylor und Sharyhan Osman. Allesamt Nachwuchskünstler, die sich vor den DSDS-Kandidaten zwar nicht verstecken müssen, aber im Vergleich zu Merowin oder Mehrzad den Kürzeren ziehen.
Daher ein knapper Punktsieg für DSDS! Was sagt ihr?
Du hast bei den USFO-Spitzenleuten Cyril Krueger vergessen! Für mich der interessanteste Entertainer und ein Typ mit Ecken und Kanten aber ohne Schicksals-drama-Scheiße wie bei DSDS!
Also ich bin mit fliegenden Fahnen zu USFO übergelaufen, das DSDS-Niveau ist inzwischen zu unterirdisch geworden, auch wenn mit Manuel, Mehrzad und Nelson noch drei gute Sänger dabei sind. Ich ertrage diese nichtssagende Eichinger nicht mehr, diesen schleimigen Schreyl nicht, diesen sich selbst besteigenden Neumüller nicht und schon gar nicht Bohlen! Sorry!
Früher, als es bei DSDS mal einen Nevio oder mal einen Fady gab, da war das noch ansehbar. Aber das war ein anderes Zeitalter!
Bei USFO schwanke ich zwischen Saryhan, Leon und Cyril. Aber auch Lena und Kerstin sind gut!
sorry, aber eine zutiefst lächerliche aussage!!!
bei dsds geht es rein um oberflächlichkeiten und die ach so schlimmen schicksale der “talentierten” kandidaten… einzig gut ist in dieser staffel bei dsds, dass anscheinlich das publikum gemerkt hat wer wirklich annähernd talent besitzt!?
aber das auch nur aus dem vergleich ziehend, mit den musikalischen talenten von herrn raab, der mal wieder mit seinen team ein glückshändchen hatte!!!
also, wer wirklich ein musikgenießer ist, sollte sich nicht mit den der persönlichkeit der kandidaten außeinader setzten, sondern mit dessen stimme!
schönen abend noch^^
Bei Raab wirken die Kandidaten natürlicher und werden nicht Medienwirksam gepushed. Es wird nicht ein Produkt erstellt. So wirkt es bei DSDS immer.
Menowin Fröhlich und Mehrzad Marashi sind mit weitem Abstand die besten bei DSDS. Die beiden sind wirklich gut, aber werden mit Sicherheit nach Ende der Staffel total verunstaltet und missbraucht für den schnellen Erfolg.
Bei Unser Star für Oslo endet es wahrscheinlich genauso. Allerdings ist es nicht nur an die breite Masse angepasst wie bei den anderen Siegern von DSDS.
Wenn man die SIeger der Staffeln davor sieht, Dann sind es immer nur moment Titel die veröffentlicht werden.
Dagegen empfinde ich, Dass Max Mutzke und Steffanie Heinzmann mehr “nischen” Musik machen. Die Qualitativ besser ist. Nur nicht Massen tauglich ist.
ihe seid doch nicht wirklich der meinung das dieser kleine fette “Gangster” auch nur ansatzweise singen kann?
Also ich muss wirklich sagen das Deutschland nicht über viele talentierte Musiker verfügt ,also auch nicht über zuhörer die zu schätzen wissen was eine große Leistung ist! Dsds ist ein Katastrophe, sorry ,aber wer sich diesen Song mal angehört hat:
http://www.unser-star-fuer-oslo.de/videos/player/index.html?contentId=59536&initialTab=related&showId=1436-01
sollte von DSDS weit abstand nehmen ! Sharyhan ist eine von 4 besten !Bei USFO ist alles echt!
Eigentlich ist ein vergleich garnicht möglich “Äpfel mit Birnen…”
Scheiß Auf Toaster Bohlen !
USFO ist ja so was von viieeel besser… bei DSDS kommt jeder weiter der auffält…. diesmal gibs keine spitzenplatzierung in den charts für den DSDS Gewinner… USFO 100% gewinner gegen DSDS!
Ich finde, dass USFO wesentlich qualitativ hochwertiger ist. Ich bin, wie der Autor, nicht der Meinung, dass die besseren Talente bei DSDS sind. Im Gegenteil. Die Dichte der Qualität ist 1. wesentlich höher und 2. sind die TOP-Kandidaten untereinander gleichwertig und den TOP-Kandidaten von DSDS um Meilen vorraus. Nicht nur gesanglich. Auch was den Rest betrifft. Echte Menschen, richtige “Typen”, symphatisch, klar, geradlinig und vor allem: sie drehen nicht durch wie bei DSDS wenn einer geht.
Bei DSDS weiß man vorher schon wer gewinnt und wer raus fliegt. Es werden Leute zum Casting eingeladen die entweder nix drauf haben um sie vorzuführen oder die gesanglich gut sind. Das habe ich bei USFO nicht so gesehen. Außerdem keine Bitches, Checker oder sonstwas für ne Minderheit die es sich nicht lohnt anzuschauen.
Was mich sonst noch überzeugt ist es, dass es die erste Castingshow ist die ich freiwillig gucke (sonst musste ich immer mit gucken weil meine Freundin es so wollte
Außerdem bin ich ein Anhänger von der Meinung, dass RAAB (lass ihn sein wie er will) seine “Stars” nicht verzeitzt. Ganz im Gegenteil (siehe Heinzmann und Mutzke).